По­яс­не­ние. 1.  В при­ве­ден­ном от­рыв­ке при опи­са­нии Ки­ри­бе­е­ви­ча ис­поль­зу­ют­ся срав­не­ния. Ки­ри­бе­е­вич не ис­пы­ты­вал к Сте­па­ну Па­ра­мо­но­ви­чу явной не­на­ви­сти и, более того, ви­ди­мо, по­чув­ство­вал угры­зе­ния со­ве­сти во время по­един­ка. Имен­но по­это­му он «по­блед­нел», «как осен­ний снег». Срав­не­ние по­ка­зы­ва­ет, на­сколь­ко ви­но­ва­тым чув­ству­ет себя Ки­ри­бе­е­вич, раз он сде­лал­ся, как снег. Явную сим­па­тию ис­пы­ты­ва­ет автор к оприч­ни­ку, когда срав­ни­ва­ет его со строй­ной, кра­си­вой со­сен­кой: «Будто со­сен­ка во сыром бору / Под смо­ли­стый под ко­рень под­руб­лен­ная».

2.  Оби­лие эпи­те­тов в при­ве­ден­ном от­рыв­ке спо­соб­ству­ет уси­ле­нию ху­до­же­ствен­ной вы­ра­зи­тель­но­сти об­ра­за. Ши­ро­ко ис­поль­зу­ют­ся по­сто­ян­ные эпи­те­ты, под­чер­ки­вая не­раз­рыв­ную связь «Песни» с фольк­ло­ром: доб­рый мо­ло­дец, чест­ной отец. Эпи­те­ты: «очи со­ко­ли­ные», «плечи мо­гу­чие»  — ор­га­нич­но до­пол­ня­ют друг друга при со­зда­нии об­ра­за купца Ка­лаш­ни­ко­ва. Оби­лие ху­до­же­ствен­ных опре­де­ле­ний де­ла­ет об­ра­зы уни­каль­ны­ми, на­де­ля­ет их не­по­вто­ри­мо­стью.