Задания
Версия для печати и копирования в MS Word
Тип 3 № 2260
i

Про­чи­тай­те при­ве­ден­ное ниже про­из­ве­де­ние и вы­пол­ни­те за­да­ния 1 или 2.

Не­сжа­тая по­ло­са

Позд­няя осень. Грачи уле­те­ли,

Лес об­на­жил­ся, поля опу­сте­ли,

Толь­ко не сжата по­лос­ка одна...

Груст­ную думу на­во­дит она.

Ка­жет­ся, шеп­чут ко­ло­сья друг другу:

«Скуч­но нам слу­шать осен­нюю вьюгу,

Скуч­но скло­нять­ся до самой земли,

Туч­ные зерна купая в пыли!

Нас, что ни ночь, разо­ря­ют ста­ни­цы

Вся­кой про­лет­ной про­жор­ли­вой птицы,

Заяц нас топ­чет, и буря нас бьет...

Где же наш па­харь? чего еще ждет?

Или мы хуже дру­гих уро­ди­лись?

Или не друж­но цвели-ко­ло­си­лись?

Нет! Мы не хуже дру­гих — и давно

В нас на­ли­лось и со­зре­ло зерно.

Не для того же пахал он и сеял,

Чтобы нас ветер осен­ний раз­ве­ял?..»

Ветер несет им пе­чаль­ный ответ:

— Ва­ше­му па­ха­рю мо­чень­ки нет.

Знал, для чего и пахал он и сеял,

Да не по силам ра­бо­ту за­те­ял.

Плохо бед­ня­ге — не ест и не пьет,

Червь ему серд­це боль­ное сосет.

Руки, что вы­ве­ли бо­роз­ды эти,

Вы­сох­ли в щепку, по­вис­ли, как плети,

Очи по­туск­ли, и голос про­пал,

Что за­уныв­ную песню певал,

Как, на соху на­ле­гая рукою,

Па­харь за­дум­чи­во шел по­ло­сою.

Н. А. Не­кра­сов

1.  В чем про­яви­лась связь не­кра­сов­ско­го сти­хо­тво­ре­ния с рус­ским фольк­ло­ром?

2.  По­че­му сти­хо­тво­ре­ние о судь­бе кре­стья­ни­на на­зы­ва­ет­ся «Не­сжа­тая по­ло­са»?

Спрятать пояснение

По­яс­не­ние.

1.  В об­ра­зах сти­хо­тво­ре­ния «Не­сжа­тая по­ло­са» не­труд­но за­ме­тить связь с тра­ди­ци­я­ми уст­но­го на­род­но­го твор­че­ства. В сти­хо­тво­ре­нии поэт со­зда­ет образ из­му­чен­но­го, из­мож­ден­но­го по­сто­ян­ной ра­бо­той тру­же­ни­ка, ко­то­рый, имея кло­чок соб­ствен­ной земли, не в со­сто­я­нии со­брать скуд­ный, но не­об­хо­ди­мый для жизни уро­жай. Даже при­ме­ты осен­не­го пей­за­жа  — «поля опу­сте­ли» даны через вос­при­я­тие па­ха­ря. Беда также осмыс­ли­ва­ет­ся с кре­стьян­ской точки зре­ния: жалко не­уб­ран­но­го уро­жая, «не­сжа­той по­ло­сы». Земля-кор­ми­ли­ца также по-кре­стьян­ски оду­шев­ля­ет­ся: «Ка­жет­ся, шеп­чут ко­ло­сья друг другу…» Ис­поль­зуя прием оду­шев­ле­ния не­жи­вых пред­ме­тов, автор от лица не­уб­ран­ной пше­ни­цы за­да­ет во­прос: «Где же наш па­харь? Чего еще ждет?».

2.  Не­сжа­тая по­ло­са  — пред­вест­ник смер­ти в сти­хо­тво­ре­нии. Образ «не­сжа­той по­ло­сы» имеет и иной, ме­та­фо­ри­че­ский смысл: Не­кра­сов писал дан­ное сти­хо­тво­ре­ние, бу­дучи тя­же­ло боль­ным че­ло­ве­ком, от­прав­ля­ясь на ле­че­ние за гра­ни­цу. «Не­сжа­тая по­ло­са»  — это и кре­стьян­ская нива, и «нива» по­э­ти­че­ско­го труда, тяга к ко­то­ро­му у боль­но­го поэта силь­нее смер­ти, по­доб­но любви кре­стья­ни­на к своей земле.

Спрятать критерии
Критерии проверки:

Кри­те­рии оце­ни­ва­ния вы­пол­не­ния за­да­нияБаллы
1. По­ни­ма­ние пред­ло­жен­но­го тек­ста и при­вле­че­ние его для ар­гу­мен­та­ции
Ответ сви­де­тель­ству­ет о по­ни­ма­нии пред­ло­жен­но­го тек­ста, для ар­гу­мен­та­ции суж­де­ний текст при­вле­ка­ет­ся на уров­не ана­ли­за важ­ных для вы­пол­не­ния за­да­ния фраг­мен­тов, об­ра­зов, мик­ро­тем, де­та­лей и т. п., ав­тор­ская по­зи­ция не ис­ка­же­на, фак­ти­че­ские ошиб­ки от­сут­ству­ют2
Ответ сви­де­тель­ству­ет о по­ни­ма­нии пред­ло­жен­но­го тек­ста, для ар­гу­мен­та­ции суж­де­ний текст при­вле­ка­ет­ся на уров­не пе­ре­ска­за или общих рас­суж­де­ний о его со­дер­жа­нии, ав­тор­ская по­зи­ция не ис­ка­же­на

И/ИЛИ до­пу­ще­на одна фак­ти­че­ская ошиб­ка

1
Суж­де­ния не ар­гу­мен­ти­ро­ва­ны тек­стом про­из­ве­де­ния,

И/ИЛИ ав­тор­ская по­зи­ция ис­ка­же­на1,

И/ИЛИ до­пу­ще­но три или более фак­ти­че­ские ошиб­ки

0
2. Ло­гич­ность и со­блю­де­ние ре­че­вых и грам­ма­ти­че­ских норм
От­сут­ству­ют ло­ги­че­ские, ре­че­вые, грам­ма­ти­че­ские ошиб­ки2
До­пу­ще­но не более одной ошиб­ки каж­до­го вида (ло­ги­че­ская, и/или ре­че­вая, и/или грам­ма­ти­че­ская) — сум­мар­но не более трех оши­бок1
До­пу­ще­но две или более ошиб­ки од­но­го вида (не­за­ви­си­мо от на­ли­чия/от­сут­ствия оши­бок дру­гих видов)0
Мак­си­маль­ный балл4

 

__________________________

1 Под ис­ка­же­ни­ем ав­тор­ской по­зи­ции по­ни­ма­ет­ся гру­бое ис­ка­же­ние наи­бо­лее важ­ных

идей про­из­ве­де­ния, общих ав­тор­ских оце­нок.

Раздел кодификатора ФИПИ (2024 г.): 26. Н. А. Не­кра­сов. Сти­хо­тво­ре­ния
1
Тип 4 № 2297
i

Со­по­ставь­те сти­хо­тво­ре­ние Н. А. Не­кра­со­ва «Не­сжа­тая по­ло­са» с при­ве­ден­ным ниже сти­хо­тво­ре­ни­ем Ф. И. Тют­че­ва «Есть в осени пер­во­на­чаль­ной...». К каким вы­во­дам при­ве­ло вас это со­по­став­ле­ние?