Задания
Версия для печати и копирования в MS Word
Тип 2 № 3164
i

Про­чи­тай­те при­ве­ден­ный ниже фраг­мент про­из­ве­де­ния и вы­пол­ни­те за­да­ния 1 или 2.

 

Ге­не­ра­лы по­ник­ли го­ло­ва­ми. Все, на что бы они ни об­ра­ти­ли взоры,  — все сви­де­тель­ство­ва­ло об еде. Соб­ствен­ные их мысли зло­умыш­ля­ли про­тив них, ибо как они ни ста­ра­лись от­го­нять пред­став­ле­ния о биф­штек­сах, но пред­став­ле­ния эти про­би­ва­ли себе путь на­силь­ствен­ным об­ра­зом.

И вдруг ге­не­ра­ла, ко­то­рый был учи­те­лем кал­ли­гра­фии, оза­ри­ло вдох­но­ве­ние...

— А что, ваше пре­вос­хо­ди­тель­ство,  — ска­зал он ра­дост­но,  — если бы нам найти му­жи­ка?

— То есть как же... му­жи­ка?

— Ну, да, про­сто­го му­жи­ка... какие обык­но­вен­но бы­ва­ют му­жи­ки! Он бы нам сей­час и булок бы подал, и ряб­чи­ков бы на­ло­вил, и рыбы!

— Гм... му­жи­ка... но где же его взять, этого му­жи­ка, когда его нет?

— Как нет му­жи­ка  — мужик везде есть, стоит толь­ко по­ис­кать его! На­вер­ное, он где-ни­будь спря­тал­ся, от ра­бо­ты от­лы­ни­ва­ет!

Мысль эта до того обод­ри­ла ге­не­ра­лов, что они вско­чи­ли как встре­пан­ные и пу­сти­лись отыс­ки­вать му­жи­ка.

Долго они бро­ди­ли по ост­ро­ву без вся­ко­го успе­ха, но, на­ко­нец, ост­рый запах мя­кин­но­го хлеба и кис­лой ов­чи­ны навел их на след. Под де­ре­вом, брю­хом квер­ху и под­ло­жив под го­ло­ву кулак, спал гро­мад­ней­ший му­жи­чи­на и самым на­халь­ным об­ра­зом укло­нял­ся от ра­бо­ты. Не­го­до­ва­нию ге­не­ра­лов пре­де­ла не было.

— Спишь, ле­же­бок!  — на­ки­ну­лись они на него,  — не­бось и ухом не ве­дешь, что тут два ге­не­ра­ла вто­рые сутки с го­ло­да уми­ра­ют! сей­час марш ра­бо­тать!

Встал му­жи­чи­на: видит, что ге­не­ра­лы стро­гие. Хотел было дать от них стреч­ка, но они так и за­ко­че­не­ли, вце­пив­шись в него.

И зачал он перед ними дей­ство­вать.

Полез спер­ва-на­пер­во на де­ре­во и на­рвал ге­не­ра­лам по де­сят­ку самых спе­лых яб­ло­ков, а себе взял одно, кис­лое. Потом по­ко­пал­ся в земле  — и добыл от­ту­да кар­то­фе­лю; потом взял два куска де­ре­ва, потер их друг об друж­ку  — и из­влек огонь. Потом из соб­ствен­ных волос сде­лал силок и пой­мал ряб­чи­ка. На­ко­нец, раз­вел огонь и напек столь­ко раз­ной про­ви­зии, что ге­не­ра­лам при­шло даже на мысль: «Не дать ли и ту­не­яд­цу ча­стич­ку?»

Смот­ре­ли ге­не­ра­лы на эти му­жиц­кие ста­ра­ния, и серд­ца у них ве­се­ло иг­ра­ли. Они уже за­бы­ли, что вчера чуть не умер­ли с го­ло­ду, а ду­ма­ли: «Вот как оно хо­ро­шо быть ге­не­ра­ла­ми  — нигде не про­па­дешь!»

— До­воль­ны ли вы, гос­по­да ге­не­ра­лы?  — спра­ши­вал между тем му­жи­чи­на-ле­же­бок.

— До­воль­ны, лю­без­ный друг, видим твое усер­дие!  — от­ве­ча­ли ге­не­ра­лы.

— Не поз­во­ли­те ли те­перь от­дох­нуть?

— От­дох­ни, дру­жок, толь­ко свей пре­жде ве­ре­воч­ку.

На­брал сей­час му­жи­чи­на дикой ко­ноп­ли, раз­мо­чил в воде, по­ко­ло­тил, помял  — и к ве­че­ру ве­рев­ка была го­то­ва. Этою ве­рев­кою ге­не­ра­лы при­вя­за­ли му­жи­чи­ну к де­ре­ву, чтоб не убег, а сами легли спать.

 

М. Е. Сал­ты­ков—Щед­рин «По­весть о том, как один мужик двух ге­не­ра­лов про­кор­мил»

Вы­пол­ни­те ОДНО из за­да­ний: 1 или 2. В бланк от­ве­тов №2 за­пи­ши­те номер вы­бран­но­го за­да­ния. Вы­бе­ри­те дру­гой фраг­мент пред­ло­жен­но­го про­из­ве­де­ния и про­ана­ли­зи­руй­те его в со­от­вет­ствии с за­да­ни­ем, фор­му­ли­руя пря­мой связ­ный ответ (3–5 пред­ло­же­ний).

1.  Вы­бе­ри­те дру­гой фраг­мент скал­ки, в ко­то­ром по­ка­за­но, как мужик за­бо­тит­ся о ге­не­ра­лах. Как ха­рак­тер героя рас­кры­ва­ет­ся в вы­бран­ном фраг­мен­те?

2.  Вы­бе­ри­те дру­гой фраг­мент сказ­ки, в ко­то­ром про­яви­лось от­но­ше­ние ге­не­ра­лов к му­жи­ку. Какие ху­до­же­ствен­ные сред­ства, ис­поль­зо­ван­ные ав­то­ром в вы­бран­ном фраг­мен­те, по­мо­га­ют вы­явить это от­но­ше­ние?

Спрятать пояснение

По­яс­не­ние.

1.  Мужик в сказ­ке Сал­ты­ко­ва-Щед­ри­на на­де­лен огром­ной силой и жи­тей­ской сме­кал­кой, спо­со­бен даже по­стро­ить лодку для пу­те­ше­ствия через океан. Од­на­ко аб­со­лют­но лишен силы воли и чув­ства соб­ствен­но­го до­сто­ин­ства, бес­пре­ко­слов­но вы­пол­няя рас­по­ря­же­ния двух ге­не­ра­лов толь­ко по­то­му, что они выше него по про­ис­хож­де­нию и ста­ту­су. Имен­но эти черты героя рас­кры­ва­ют­ся в от­рыв­ке, когда мужик по­кор­но везет ге­не­ра­лов в Пе­тер­бург, ни­че­го не тре­буя вза­мен, вос­при­ни­мая свое раб­ское по­ло­же­ние как долж­ное.

2.  Ге­не­ра­лы  — ка­приз­ные и жал­кие люди, не спо­соб­ные по до­сто­ин­ству оце­нить ста­ра­ния му­жи­ка. Они живут в пол­ной уве­рен­но­сти в своем пре­вос­ход­стве над окру­жа­ю­щи­ми и в том, что все ни­же­сто­я­щие обя­за­ны вы­пол­нять любые их при­хо­ти. По­это­му ге­не­ра­лы даже не смог­ли от­бла­го­да­рить му­жи­ка, когда он до­ста­вил их об­рат­но в Пе­тер­бург. Все, на что они ока­за­лись спо­соб­ны,  — это рюмка водки да пятак се­реб­ра, вы­слан­ные му­жи­ку в знак бла­го­дар­но­сти. Сал­ты­ков-Щед­рин, по­ка­зы­вая пре­не­бре­жи­тель­ное от­но­ше­ние ге­не­ра­лов к сво­е­му спа­си­те­лю, ис­поль­зу­ет про­сто­реч­ное слово «му­жи­чи­на», ру­га­тель­ство «ка­на­лья». Как были не­до­воль­ны ге­не­ра­лы во время пути и сколь­ко ру­га­ли му­жи­ка, тоже емко опре­де­ле­но с по­мо­щью фра­зео­ло­гиз­ма «ни пером опи­сать, ни в сказ­ке ска­зать». Таким об­ра­зом, ху­до­же­ствен­ные сред­ства, ис­поль­зо­ван­ные пи­са­те­лем во фраг­мен­те, по­вест­ву­ю­щем, как мужик до­ста­вил ге­не­ра­лов домой, под­чер­ки­ва­ют пре­не­бре­жи­тель­ное от­но­ше­ние ге­не­ра­лов к сво­е­му спа­си­те­лю, го­во­рят об их не­бла­го­дар­но­сти и ни­чтож­но­сти.

Спрятать критерии
Критерии проверки:

Кри­те­рии оце­ни­ва­ния вы­пол­не­ния за­да­нияБаллы
1. Со­от­вет­ствие от­ве­та за­да­нию и при­вле­че­ние тек­ста про­из­ве­де­ния для ар­гу­мен­та­ции
Ответ со­от­вет­ству­ет за­да­нию, для ар­гу­мен­та­ции суж­де­ний вы­бран­ный фраг­мент при­вле­ка­ет­ся на уров­не ана­ли­за важ­ных для вы­пол­не­ния за­да­ния об­ра­зов, мик­ро­тем, де­та­лей и т.п.; ав­тор­ская по­зи­ция не ис­ка­же­на;

фак­ти­че­ские ошиб­ки от­сут­ству­ют

3
Ответ со­от­вет­ству­ет за­да­нию, для ар­гу­мен­та­ции суж­де­ний вы­бран­ный фраг­мент при­вле­ка­ет­ся на уров­не пе­ре­ска­за тек­ста или общих рас­суж­де­ний о его со­дер­жа­нии, ав­тор­ская по­зи­ция не ис­ка­же­на

И/ИЛИ до­пу­ще­ны одна фак­ти­че­ская ошиб­ка

2
Ответ со­от­вет­ству­ет за­да­нию, но суж­де­ния не ар­гу­мен­ти­ро­ва­ны тек­стом вы­бран­но­го фраг­мен­та, ав­тор­ская по­зи­ция не ис­ка­же­на

И/ИЛИ до­пу­ще­ны две фак­ти­че­ские ошиб­ки

1
Суж­де­ния не ар­гу­мен­ти­ро­ва­ны тек­стом,

И/ИЛИ ав­тор­ская по­зи­ция ис­ка­же­на2,

И/ИЛИ до­пу­ще­но три или более фак­ти­че­ские ошиб­ки

0
2. Ло­гич­ность и со­блю­де­ние ре­че­вых и грам­ма­ти­че­ских норм
От­сут­ству­ют ло­ги­че­ские, ре­че­вые, грам­ма­ти­че­ские ошиб­ки2
До­пу­ще­но не более одной ошиб­ки каж­до­го вида (ло­ги­че­ская, и/или ре­че­вая, и/или грам­ма­ти­чес­ка)  — сум­мар­но не более трех оши­бок1
До­пу­ще­но две или более ошиб­ки од­но­го вида (не­за­ви­си­мо от на­ли­чия/от­сут­ствия оши­бок дру­гих видов)0
Мак­си­маль­ный балл5

 

__________________________

2 Под ис­ка­же­ни­ем ав­тор­ской по­зи­ции по­ни­ма­ет­ся гру­бое ис­ка­же­ние наи­бо­лее важ­ных идей про­из­ве­де­ния, общих ав­тор­ских оце­нок.

Источник: ОГЭ по ли­те­ра­ту­ре 22.06.2022. Ос­нов­ная волна. Крас­но­дар. Ва­ри­ант 3
Раздел кодификатора ФИПИ: 6.6 М.Е. Сал­ты­ков-Щед­рин. Сказ­ки.
1
Тип 1 № 2135
i

1.  Как и по­че­му ме­ня­ет­ся на­стро­е­ние ге­не­ра­лов от на­ча­ла к концу при­ве­ден­но­го фраг­мен­та?

2.  Ка­ко­во ав­тор­ское от­но­ше­ние к ге­не­ра­лам и му­жи­ку?